嫌友紅包小 散電郵開罵 教授判刑 
老同學帶女赴宴 包3600被罵「人不要臉 天下無敵」 憤告妨害名譽 教授判拘役40天、緩刑2年【記者呂開瑞、劉愛生／桃園報導 】

在大學任教的丁姓副教授娶媳婦，喜宴一桌要價二萬五千餘元，他嫌四十年交情的周姓老同學帶女兒一同赴宴，只包三千六百元太寒酸，傳郵件開罵「人不要臉，天下無敵」，「連做人的道理都不懂」，桃園地院昨依妨害名譽罪判他拘役四十天、緩刑二年確定。

桃園地院調查，這件紅包糾葛，起因五十七歲丁姓副教授一年多前娶媳婦，在台北市五星級飯店席開廿多桌，每桌價碼二萬五千三百元；他邀中正理工學院周姓老同學來喝喜酒，前一天，兩人通電話時，周表示會帶女兒去，他還告訴周喜宴價碼不低。

周先生隔天帶著女兒參加喜宴，包了三千六百元禮金；丁姓副教授事後看禮金簿，認為周同學明知每桌餐費要價，還有酒水捐小，卻只包三千六百元，不符合行情，也沒禮貌。

丁姓副教授氣得寄電子郵件給周，附件給另外十五名軍校同學，內容指「有一位同學不譴責他不行，婚宴前一天還詢問每桌行情，卻故意包三千六百元，擺明就是占便宜」，並說「樹沒有皮，必死無疑，人不要臉，天下無敵，這種人連基本做人道理都不懂，還幫他女兒作媒，豈不害人。」周姓男子接到電郵，控告丁妨害名譽。

法官查出他們是相交近四十年的老同學，先前因細故有些不愉快，加上喜宴紅包糾葛，更僵；法官勸他們和解，不過周先生認為老同學沒誠意，丁副教授自認沒錯，雙方嘔氣不和解，一審丁被判拘役四十天。

他不服上訴，認為電子郵件所述是一時氣話，「人不要臉，天下無敵」是個人主觀評價，無誹謗故意，寄發對象都是老同學，也無散布不特定人的條件，主張無罪。

桃園地院法官以所述內容逾越合理範圍，並非善意發表言論，如無誹謗故意，不必散發給十五名同學，認定構成妨害名譽；但二審時周先生表示願原諒同學，法官宣告丁姓副教授緩刑二年，是罕見因嫌別人紅包太少罵人而被判刑的案例。

紅包毀交情 「告贏也悲哀」
【記者劉愛生、王宏舜／連線報導】

兩名軍校老同學，為婚宴紅包金額多寡翻臉，昨天法院宣判後，提告的周先生說：「雖然打贏了官司，但沒有一點喜悅，一點也不光榮。」挨告被判緩刑的丁姓副教授在大學電機系任教，則說事情過去了，已經和解。

周先生因紅包被嫌少，被公開貶損，覺得遭到誹謗而提告，官司打贏了，卻有一股落寞感。他說，與丁副教授是六十二年期軍校同窗好友，四十年交情竟因這種小事決裂，行同陌路，「為了區區千百元，我損失一名好友，太不值得了，這也是人生最悲哀的事。」

周先生說，「大家都是軍校同窗，我不能大小眼」，平常工作與生活行為已養成「固定標準」，出席所有同學子女嫁娶喜宴，一個人到場包兩千元，兩人赴宴包三千六百元，「這是我喜宴紅包的固定標準」；不能因同學在五星級飯店宴客即包大，在鄉下外燴即包小，「沒有大小眼，絕對一視同仁。」

他說，丁要喜宴風光、講排場是他的事，不能因在台北五星級飯店辦喜宴，卻要軍校同學負擔「對等價值」，由大家包大禮分擔喜宴花費、讓他覺得風光。

在大學電機系任教的丁副教授表示不想再談這個問題，當時是覺得老同學周先生只包三千六百元，還帶女兒一起來吃，「不合成本」，才寫電子郵件向周和十五名同學們抱怨。丁說，現在被判緩刑，不想再讓事情擴大。

結婚禮金怎麼包【製表/陳靜宜】

至交近親
金額：大包些
理由：被炸是應該

同事
金額：問別人怎麼送
理由：不能比長官送得多

遠親
金額：1000元
理由：發帖子才想到有個遠親！

老師送學生
金額：去至少3000元
理由：為人師表，總要稱面子

學生送老師
金額：600元行情價
理由：老師是天經地義

再婚者
金額：首次的半價
理由：你又賺個老婆，我多虧一個紅包

三婚(含以上)者
金額：次次遞減
理由：夠了，這是歹戲拖棚吧！

舊情人
金額：???
理由：發帖子給舊情人要三思

【2009-04-22/聯合報/A3版/焦點】

禮金  說實在  有時候 還真是煩惱  ....不過  這 包禮金的規局 有時候 還是有原則點比較好

至於 舊情人嗎?  除非 新娘不介意   否則 還是別發喜帖 比較妥當啦!!

包多少不失禮？法官：沒標準
【記者呂開瑞、劉愛生／桃園報導】

紅、白包要包多少才不失禮？桃園地院法官指出，真沒個標準，得衡量交情、個人經濟能力而定；不過嫌人包太少開罵就是不對，反而會被嫌沒風度。
紅白包多少才符合「禮數」，桃園縣龍潭鄉長葉發海指出，得看交情因人而異，都市、鄉下的行情也不一樣。

像他參加婚喪喜慶，有不同價碼，這種事不好攤開來講，畢竟大家都把紅白包須包多少放在心上，不會鬧上檯面，禮尚往來，「他包少，以後你也可以那樣包。」

縣議員劉茂群說，景氣差，紅、白包難免縮水；以往結婚禮金一千六百元、現在減為一千二，過去奠儀一千五百元、最近也減為一千一百元。

桃園地院家事庭法官鄭新後指出，紅白包國人多以「交情」當行情，交情好的包多點；或是看對象而定，如果是有權力的人、想巴結的對象，當然包多點，這其實是變相賄賂。

包多少和個人經濟能力也有關，有人財力雄厚，愛面子，紅包一萬不嫌多；都是老同學，也有交情深淺之分，有人包一萬，有人包六千，也有人包三千六。如果失業沒工作，很可能連二千都包不起。但不論多少，都不該開罵。

包多了傷荷包 「合包」正流行
【記者陳靜宜／台北報導】

包禮金讓人困擾，包多傷荷包、包少失禮數，婚宴業者以多年經驗表示，禮金多寡首先看交情，其次才是考量場地、筵席與經濟狀況。

如果遇到白目的人打秋風亂放帖子，不包似乎不妥，但包了又心不甘情不願，就會來個自訂「不爽價六百元」，讓新人難堪，禮金價格似乎也代表了某種對話，就如陳水扁嫁女娶媳，企業家沒包七位數的禮金，事後還會怪自己太不了解行情。

如果與新人交情普通，就考慮婚宴場地，目前行情價，飯店辦婚宴兩千元、餐廳一千六、流水席一千二起跳。也有人是按照起桌價來推估禮金價碼，例如婚宴起桌價一萬五，那至少紅包要從一千五起跳。

人不到現場，禮金至少也要包一千二；攜伴參加者，就原價乘以二，再取一吉祥整數，以餐廳婚宴來說，兩人行包三千元是合宜的。禮金要取雙數，但不能有「四」，如兩千四就不行，四千也不行；三千八往上加，要包到五千元才行。另外，如果回包給對方，一定要比當初收到的禮金再往上加一些，才不會失禮。

上班族吳小姐說，「比起十年前，禮金行情上漲近一倍，真的很傷。」顏先生說，「今年不景氣，有朋友被裁員、放無薪假，越來越流行多人合包，較不尷尬。」

【2009-04-22/聯合報/A3版/焦點】